アルミニウムに対する第 232 条関税を撤廃し、新たな税金を導入しないことにより、米国のビール醸造業者、ビール輸入業者、消費者は容易に救済される可能性があります。

米国の消費者と製造業者、特に米国のビール会社とビール輸入業者にとって、通商拡大法第 232 条のアルミニウム関税は、国内の製造業者と消費者に不必要なコストの負担を強いることになります。

ビール愛好家にとって、これらの関税は製造コストを押し上げ、最終的には消費者にとっての価格の上昇につながります。

アメリカのビール醸造所は、お気に入りのビールをパッケージするためにアルミニウムの缶シートに大きく依存しています。米国で生産されるビール全体の 74% 以上がアルミニウムの缶またはボトルに詰められています。アルミニウムはアメリカのビール製造において唯一最大の投入コストであり、2020年にはビール醸造所は410億本以上の缶と瓶を使用し、その75％がリサイクルされた内容物で作られていました。業界にとっての重要性を考えると、全国のビール醸造業者と彼らが支えている200万以上の雇用は、アルミニウム関税によって悪影響を受けている。

さらに悪いことに、米国の飲料業界が関税として支払った17億ドルのうち、実際に米国財務省に納められたのは1億2千万ドル（7％）だけだ。米国の圧延工場と米国とカナダの製錬所は、米国のビール会社や飲料会社が支払わなければならなかった金の主な受取人であり、アルミニウムのエンドユーザーに関税負担のある価格を否応なく課すことで、16億ドル（93％）近くを受け取っている。金属の含有量または金属がどこから来たのか。

ミッドウェスト・プレミアムとして知られるアルミニウムのあいまいな価格設定システムがこの問題を引き起こしており、ビール協会とアメリカのビール会社は議会と協力して、なぜこれがどのように起こっているのかを解明しようと取り組んでいる。私たちは全国のビール醸造業者と協力して取り組んでいますが、第 232 条の関税を撤廃することが最も即時の救済策となります。

昨年、我が国最大のビール供給業者数社の最高経営責任者（CEO）らは政府に書簡を送り、「関税はサプライチェーン全体に波及し、アルミニウムのエンドユーザーの生産コストを上昇させ、最終的には消費者価格に影響を与える」と主張した。そして、こうした関税が利益よりも害のほうが大きいことを知っているのは、ビール醸造業者やビール業界の労働者だけではない。

多くの団体が関税の縮小によりインフレが抑制されると述べており、その中には進歩政策研究所も含まれており、「関税は米国の税金の中で最も逆進的であり、貧困層に他の誰よりも多くの支払いを強いている」と述べている。昨年3月、ピーターソン国際経済研究所は、目標を絞った関税撤廃を含む貿易に関するより緩和的な姿勢がインフレ抑制にどのように役立つかを論じた研究を発表した。

北米の製錬所は棚ぼた的な利益を得ているにもかかわらず、この関税は国内のアルミニウム製錬所を活性化させるには至らず、当初約束されていたかなりの数の雇用も創出できなかった。むしろ、これらの関税は国内コストを増加させ、米国企業が世界の競争相手と競争することをより困難にすることで、米国の労働者と企業を懲らしめている。

新型コロナウイルス感染症の影響を受けた重要産業における市場の突然の変化から、昨年の驚異的なインフレの勃発に至るまで、3年間にわたる経済不安と不確実性を経て、アルミニウムに対する第232条関税の撤回は、安定を取り戻し、消費者信頼感を回復するための有益な第一歩となるだろう。また、消費者向けの価格を引き下げ、我が国のビール醸造業者とビール輸入業者が自由に事業に再投資できるようになり、ビール経済に新たな雇用をもたらすことになる、大統領にとっては重要な政策上の勝利となるだろう。それは私たちがグラスを上げたい成果です。